作者:陌爷地产圈
来源:陌爷地产圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
勾地,越来越成为房地产公司拿地的主要渠道,对于投拓人员而言,也是核心竞争力的体现
相对于招拍挂而言,勾地具有周期长、不可控因素多、政府强主导等特点;相对于收并购而言,风险较小但前期人力投入较高
从收益的角度来说,优质的勾地项目不仅可以带来粮仓型的土储,而且赚的盆满钵满;而随着竞争日趋激烈,勾地也往往是伤敌一千自损八百,甚至是为他人做嫁衣,前期经理投入付诸东流
勾地的核心与关键在于找到企业方与政府方的诉求契合点,即房企需要“抓手”!
从目前主流开发商的勾地模式来看,主要可以分为以下三类:
(1)强IP导向型
基于房企对某方面较为突出的开发或自持运营解决能力,如万达的万达广场、绿地的超高层、龙湖的天街、平安的金融中心等
而这些强IP往往可以与政府对于城市形象提升、产业升级、商务区开发等的诉求相契合
(2)开荒拓土类
对于三四线城市而言,政府更加关注城市骨架拉升发展,而对于开发的新区往往能级并不足以吸引足够的开发商,政府也更加关注前期人口导入而非商业打造
这种情况下就可以与政府谈片区整体开发,且一般为郊外大盘,且以住宅为主,如恒大、碧桂园等基于自身操盘能力、产品适配性、资金实力等往往对该类勾地项目乐此不疲
(3)第三类也是门槛最高的一类
以华夏幸福、中铁建、金茂等为代表能够参与到政府一级开发的企业和勾地模式,产业先行绑定政府诉求
优势在于参与一级后,能够在二级更好地“控地”,劣势在于前期投入大、周期长、税收要求考核、且政府应收账款很容易拖累企业现金流(如近期华夏幸福危机)等
不同模式下,应当如何有效控地呢?
所谓有效“控地”,就是通过挂牌条件的设置提高参与竞拍的门槛,核心在于排他条件的设置
而排他条件又可以分为强排它和弱拍他
对于强排它而言更多是前置条件的设置,让潜在竞争对手无参拍机会
实操层面是通过不同参拍条件的叠加取交集,而尽可能的排除其他潜在对手,如“世界500强”、“全金融牌照”、“超高层经验”、“商业运营能力TOP榜”等
对于重点项目尤其是省市书记工程,在具备充分的理由前提下是相对成立的。但是大多数情况下还是较难,甚至是涉及国有资产流失问题,往往需要核心政府领导“挑担子”
除强排它外,对于大多数普通勾地项目基本都是依托于弱排他条件的设置,从而达到“控地”的目的
总结,主要包括以下几方面:
01
村企合作,通过溢价返还提高出价能力
该类情形主要在旧城改造或留用地等城市偏多,这种勾地模式的核心不仅仅是在搞定政府,最关键的是需要搞定村里的关系
政府为了完成旧村改造,往往与村集体(村股份经济合作社)签订协议,土地出让后要求受让方配套返还置部分,且对于土地出让的溢价部分可有村集体与企业协商分配原则
对于房企而言,一方面是需要处理好村集体的关系,并获得政府的认可;尤其是前期方案阶段就需要与村集体深入对接(村民代表大会通过),优势在于溢价对应分配部分将转化为自身出价能力
02
带方案出让
对于政府重点规划和打造项目,对于开发商的品牌、资金、方案等方面的要求均较高,所以政府会提前沟通开发商上
这种情况下,关键在于方案的设计与汇报,如果是省市重点工程,从上向下推动的前提下,下面部门更多是配合的层面
如果资源并没有很强,就需要考虑开发商层层汇报的能力,管委会汇报、区级汇报、市级汇报
沟通及汇报成本非常高,且需要每一层部门都认可也是比较难的,一旦方案通过政府的认可,那么地块出让时可以按照带方案出让的思路去推进
在并不强排他的情况下,开发商迫于对方案设计的紧迫性以及政府沟通不深导致的不确定性,往往也会选择望而却步
这实际上就是打一个时间差,其他公司获取土地信息的时间较短,大多来不及设计详细的方案
03
后置监管条件+高额违约金
所谓的控地,核心关键还是体现在出让时的挂牌条件上,随着公开住宅土地市场的规范化和透明化,对于挂牌条件对政府而言无疑是一条隐形的红线
从力度上来说,前置条件的强度高于后置条件,但后置条件的设置往往更好沟通
如监管协议中可明确写出竞得方需引入××产业、中华老字号、××先进人才、××金融牌照企业、甚至是承诺税收等,同时设置高额违约金,在很大程度上可以排他
一二级联动或参与做地的骚操作
对于能够参与一级开发或做地的单位本身就具备先天优势,对于地块周边控规、片区打造、规划指标、地价评估等各方面都能够参与进去
相应的在二级出让时也会有些“骚操作”
如地块内部故意制造瑕疵、周边道路无法满足施工组织安排、市政管网接驳等方式
借助政府的力量
如管委会同意获取参拍资格或政府劝退
对于重点项目而言,政府往往更依赖于实力合作方,尤其是政绩工程、面子工程
常规层面操作分为两类:
(1)政府态度较为强硬:借助当地管委会审查报名资格,获取资格后才能够参拍
(2)政府态度较弱:劝退,开发商总会卖政府写面子,所以虽然并不强硬,但也是有效果的
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“陌爷地产圈”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!