债券民工 作者：债券民工在路上
来源：债券民工（ID：zhaiquanmg）
根据中国证券业协会和中国银行间市场交易商协会于2021年6月 2日公布的《2021年第一季度债券市场信用评级机构业务运行及合规情况通报》，整个一季度主体信用评级正面调整的只有3家，同比减少78.57%！其中大公国际上调1家，中诚信国际上调2家，其他评级公司均无上调记录，主体信用评级提升的难度真的不是一般的大了!
而同样在一季度，主体信用评级负面调整32家，同比增加68.42%！债券民工在2021年至今只有9家发行人主体信用评级调高！一文中关注过，2021年1月1日至2021年5月9日，只有9家发行人的主体信用评级调高，如果扣除银行和券商等金融机构，实际上只有4家非金融企业发行人的主体信用评级调高。（上述数据只包括境内评级机构数据，不包括境外评级机构数据）
事实上，2021年3月28日，中国人民银行、国家发改委、财政部、银保监会和证监会联合发布了《关于促进债券市场信用评级行业高质量健康发展的通知（征求意见稿）》（以下简称“《通知》”），标志着信用评级行业新一轮监管拉开了序幕，给信用评级行业带来了非常大的挑战与机会。
信用评级行业迎来强监管。2020年对于信用评级行业来说，绝对是载入史册的一年，监管力度和处罚力度前所未有。2020年12月14日，北京证监局因东方金诚存在多项违规事实，故责令东方金诚整改，期限为3个月。因永煤事件，交易商协会于11月9日对中诚信国际启动自律调查，于2020年12月29日对中诚信国际予以警告、暂停其债务融资工具相关业务3个月。一系列的监管措施和监管政策表明，信用评级行业未来会迎来强监管时代，对于信用评级机构提出了更高的合规性要求。
信用评级机构作为信用债券市场的重要参与中介机构，对于维护信用债券市场健康快速发展有着至关重要的作用。信用评级行业未来发展空间广阔，《通知》中也鼓励发行人采用多评级模式，发挥多评级以及不同模式评级的交叉验证作用。在提高评级质量、提升信用等级区分度、加强评级预警作用的前提下，信用评级行业一定能够实现健康快速发展，更好地发挥评级机构信用债券市场“看门人”的作用。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
