冬天法则 | 金地ROE执念

观点 观点
2022-02-23 11:59 2120 0 0
在ROE执念中,也不能失去了探索的能力。

作者:观点新媒体

来源:观点(ID:guandianweixin)

在ROE执念中,也不能失去了探索的能力。

编者按:

2021年,世界、中国、各行各业乃至每一个人,都深切感受到“百年未有之变局”。

“不畏惧寒冬的肆虐,也不害怕炎夏的骄阳”,新的一年到来,我们深信,中国经济与房地产仍将克服所有困难,从容面对任何局面,取得更加瞩目的成绩。

有鉴于此,观点新媒体一如既往策划和推出年度报道“冬天法则”,回顾并总结标杆房企过去一年的调整与改变,寻找全新一年的机会所在。

同时,我们邀请了多位具有全球视野和丰富经验的经济学家进行了深度对话,从他们的角度,解读中国经济与房地产的前行之路。

 2021年,A股指数稳步上升,有些概念受到资本热捧,有些因为政策监管、融资受限、行业前景不佳等多种因素遇冷,其中更是以房地产为代表。

这是行业的寒冬。

随着“房住不炒”、“三道红线”、“银行两道红线”等调控政策成为房地产行业的主基调,叠加下半年前端市场风向急剧转变,房企销售无法维持曾经的水准。

年末,市场出现了变化,负债状况良好、经营状况稳健的企业优先获得了债务融资空间,如保利、中海、招商、华润、龙湖、碧桂园、金地等多家企业,而这部分企业的估值,也迎来回暖。

但市场依旧有所偏好,有部分企业涨幅会更高。譬如金地,截至2021年12月31日股价达到13元,较年内低点8.17元/股,涨幅超过60%。

这也许与金地注重ROE有着一定关系。

按照2020年数据,金地ROE是18.55%,而地产公司前20名ROE平均值是12.12%,前100名ROE平均值是12.75%。

凌克在2021年股东大会上便数次提及ROE,并重点强调:“一家公司能够获得好的盈利是最重要的,盈利最后的指标还是要看利润率,还是要看ROE。”

对于资本市场而言,通过传统高ROE策略,可以兼顾“绩优生”和“后进黑马”双重属性,筛选出潜在高回报的主体。

但要保持ROE是一件非常难的事情,这让金地不得不动用更多手段。

保住ROE

“好公司的标准,应该是高ROE的公司,并且是没有采用过多财务手段的高ROE。”

这是凌克希望达到的标准。

没有采用过多财务手段的高ROE,指的是凌克认为不该通过物业重估来保持高盈利水平,这样不能实际反映出企业的经营状况。真正的高ROE,要通过自身经营运营能力体现。

“希望公司在毛利率方面,能够相比同行表现更好一些。”金地高层如是称:“另外通过公司整体运营效率的提升,周转率的提升,把规模做大,最终反映到公司整体净利润、ROE指标,让相关指标可以持续表现比较优秀的增长。”

无疑这是一种比较理想化的想法,在行业大势之下,利润率指标即便比同行更好,空间也有限。至于周转效率,房地产企业已经把高周转玩得炉火纯青,难有质的改变。

换而言之,在地产行业ROE水平整体下滑时,任何一家企都很难在现行机制内实现逆势增长。值得一提的是,这也是为何不少房企都在重点布局数字化,因为只有技术上的进步,才能大幅提升经营效率。

反映到实际总体指标上,在现行能力之下,金地ROE指标亦随着行业下行而走上下坡路。近三年,即2018年-2020年,分别录得18.6%、20%、18.6%。

另据测算,2021年为15.9%。

数据来源:企业公告,观点指数整理

影响ROE的是利润、周转效率、权益乘数,简单来说就是赚得多、跑得快、杠杆高,满足这三个指标,ROE一定高。

但正如前文所述,在行业没有技术革新背景下,经营效率不会得到大幅提升。就金地而言便是如此,自2017年之后经营效率已经没有太大变化,基本保持在总资产周转率0.21次/年至0.23次/年水平。

数据来源:企业公告,观点指数整理

另一方面,随着行业天花板到来,以及上涨的地价和被限制的房价,房企利润空间被不断压缩,不可避免出现利润下滑,金地亦是如此。

数据显示,不管是毛利率还是净利率,金地近年都出现大幅下滑。

2019年及2020年,金地毛利率及净利率分别为40.5%及24.5%、32.9%及18.2%,

2021年,按预测数据,金地毛利率仅超过20%约22.5%,净利率约12.3%。

数据来源:企业公告,观点指数整理

当净利润率大幅减少时,对企业ROE水平将产生极大影响。按照金地目前经营状况,周转效率变化不大情况下,如果不调整权益乘数,将导致ROE水平从18.6%大幅下跌至12.73%。

但可以看到,实际上金地ROE水平并没有像净利润下滑得这么快,主要也是因为金地在影响ROE水平的最后一个主要指标权益乘数上进行了放大杠杆的操作,以此来保证ROE水平的稳定。

据观点新媒体查阅,2021年,预期金权益乘数为5.6倍,这是历年来最高水平,并且是增长速度最快的一年。按照2018年至2020年数据显示,其权益乘数分别为3.73倍、3.97倍以及4.5倍。

一方面,基本每年权益乘数都没有超过5倍;另一方面,即便权益乘数有所提升,单年度增长值没有超过1倍。简而言之,在2021年这个房地产寒冬中,为了保全ROE,金地反而有所提高杠杆力度。

数据来源:企业公告,观点指数整理

值得一提的是,过去金地曾经一度采用低权益比例以做大销售规模,该操作使得经营业绩上明显销售增长但利润不增长。彼时凌克表示,希望未来权益投资占比提高到50%以上。

但该期望在2020年达成之后,即当年新增土地权益金额占比达58%后,2021年却主动下调了该指标。

也许,ROE指标已经绑架了金地,让其为了实现指标的稳定,不得不降低权益比。

改善ROE

在2021年这个时间点,凌克强调,单纯看投资的总额和权益占比是不合适的。

“因为一味提高权益占比或者一味合并报表,在这种追求下,如果压低了金地的毛利率、净利率或者压低了ROE,我觉得是不合算的。”凌克称。

反映到实际的土地投资中,2020年,金地公告披露全年土地投资金额1350亿元,权益地价697亿元,权益占比51.63%;而在2021年前三季度,获取土地101宗,总投资额约1135亿元,权益投资额约460亿元,权益占比40.53%。

如前文所述,大幅提高杠杆,不管是债务杠杆还是经营杠杆,都能实际影响ROE指标中的权益乘数,让金地股东权益下降,也就获得了更高的ROE。

简单来说,用更小的净资产获取到了更大的规模回报。

在这种模式下,公司规模增长已是板上钉钉的事情。因为随着每年不停运作,归母净资产绝对净额不断累加,一方面是杠杆增加,另一方面是周转效率要保证甚至有所提高,这样就会造成一个结果,在ROE稳定情况下,销售规模必然增长。

数据也说明,金地2021年全年完成销售业绩2867.1亿元,同比增长18.15%。并且,近年来金地销售业绩增速不算低,2017年至2020年分别为39.9%、15.28%、29.74%以及15.23%。

值得一提的是,2021年,金地是少数几家完成全年销售目标的房企,销售增速基本保持稳定。

数据来源:企业公告,观点指数整理

数据来源:企业公告,观点指数整理

凌克一直强调,要平衡规模与盈利之间的关系,并且指出行业有部分企业因为过快的规模增长,在经济上碰到问题。

如今在外界看来,出现这样的结果,还是房地产过去高利润、高周转、高杠杆模式的翻车。

所以放在金地身上说这个问题,采用更大的经营杠杆,不会增加自身的经营负担,也能放大杠杆,让自身保持一个高ROE水平。

不过,虽然金地保住ROE最快的手段就是提高杠杆,但在其他如营业费用率、融资成本或最基本的地售比,也有所优化。

其中,金地营业费用率(销售费用+管理费用)近年表现比较稳定,在2018年至2020年分别为8.1%、9.9%、7.1%以及预计2021年为8.1%。

若以已公布的数据看,金地营业费用率连续两个报告期同比下降,其中2021年中期同比下降32.21%,三季度同比下降16.58%。

数据来源:企业公告,观点指数整理

融资成本方面,从2019年的4.99%降至2020年的4.74%,再降至2021年的4.65%。

并且,金地也在进一步优化自身融资利率水平。

年末融资放开后,金地分别完成发行两笔15亿元中期票据,利率4.04%、4.17%。

数据来源:企业公告,观点指数整理

回到最基本投资层面,金地亦有意识地降低地售比(地价在售价中的占比),在2018年至2021年,土地单价与销售单价差额从0.92万元/平方米不断提升,至2021年,已经达到1.38万元/平方米。

可以注意到,在2017年及2018年,金地土地单价与销售单价差额并不大,2017年为1.07万元/平方米,2018年为0.92万元/平方米。

实际上,金地亦承认,毛利率下降主要与近年地价占房价比重提高有关,而占比最高的时间段便是2017年与2018年。

2019年之后,该数据出现明显改善

数据来源:企业公告,观点指数整理

周转效率方面,这也是凌克所强调的企业经营核心内容之一。

“公司的ROE主要来自于周转效率,就是看拿了地之后开工快,开工快了之后开盘开得快,开盘快之后回款快,回款快了之后,结算就快。”这类公司在凌克看来,是绝对的好公司。

但是房地产行业经过多年高周转模式探索后,如今已经达到瓶颈。

就金地项目平均开盘周期而言,目前年报中披露或在报道中已经出现的数据,2018年为10.8个月,2019年为8.8个月,2020年为8.5个月。

数据来源:企业公告,观点指数整理

更能提高效率的,在自身资金利用以及对上下游回款的把控。

如自身资金,如今金地会留更少的现金在手,即避免资金的低效利用,近年现金短债比均保持在1倍出头。

另一方面是对回款的把控,近年金地应收款项周转率也明显提高。

不过实际反映到财务数据上,金地不管是存货周转率还是总资产周转次数,或是完整生意周期等参考指标,都没有特别大的变化。

这也是目前行业在没有革命性创新背景下,金地难以改变的事实。

ROE的“绑架”?

业内戏称金地“被ROE绑架”或许也不是没有原因的。

在指标追求下,当各家房企寻求第二增长曲线时,金地依旧专注于住宅业务。

寒冬之下的第二增长曲线,套用万科的话来说,是下个春天活得好的能力。行业普遍看法是,要发展包括商业、产业、物流等持有经营性业务。这部分业务能在未来为企业带来稳定现金流,并且持有资产也会随着REITs等退出渠道的完善,实现资产价值的释放。

但是对于金地而言,因为追求高ROE,大规模持有资产带来的后果就是前文所述金地所用招式的效果都将大打折扣。

换而言之,就是买入商业物业,资产规模增大,杠杆率受到影响。因为资产需要沉淀资金,并且存在不短的培育期,沉淀资金不在少数,影响资金利用效率,进一步影响周转率。

最后,因为经营业务短期不会提供高额回报,提高ROE的三个指标无一适用。

因此,持有型物业金地必须要依赖另一个上市平台——金地商置。

“金地商置给金地集团的帮助是巨大的。”凌克曾对投资者表示,因为金地商置是在商业方面弥补金地集团的不足:“金地原来是住宅开发公司,净资产不算太高,如果抽取大量钱办商场,持有型物业增加,但是每年销售收入增长20%保证不了,ROE也保证不了。”

凌克也表达了一些对未来的想法:“金地商置可以办商场,可以和金地一起拿地,也可以一块拿产业园区,这些都是一些合作方式。”

他表示,如今产业园勾地模式越来越成熟,金地商置的模式同样可以嫁接到金地集团。这样两家今后的发展速度都会倍增,ROE也会快速增加。

话已至此,凌克亦表示对未来持有型物业的想法:“好的办公楼,金地会不断持有,好的购物中心,金地商置持有,产业园区则由金地和金地商置同时持有。”

虽然表达了期望,但对于持有型物业态度还是非常保守。实际上,目前金地持有物业中,商业、商办项目大部分持股比例不超50%,产业园项目持股比例最高仅40%。

数据来源:企业公告,观点指数整理

从数据可以看出,在商业、商办业态领域,金地除了北京境地中心、昆明悦天下、先金地广场权益比例达到70%外,持股比例达到一半的只有武汉金地广场。

产业园方面,持股比例过半的一个都没有,目前持有的8个项目中,仅上海虹桥科创园、深圳科陆产业园、成都科陆产业园持股比例达到40%。

细看上述项目,实际经营水平并不能说很好。商业、商办平均出租率为80%,租金回报水平(以公允值为分母)仅为2%;产业园项目表现稍好,出租率86%,回报率3.3%。

换而言之,如果大比例持股上述项目,可能会带来更低的杠杆率、更低的资金利用效率,以及可能更低利润水平。

此外,金地2021年认购的投资基金,也可以看出上述操作思路

资料显示,金地2021年陆续认购了包括深圳市招银丹青成长股权投资基金在内的8家投资基金,涉及行业包括医疗健康、生物医药、金融科技等。

不过金地在该等投资基金中,认购份额并不多,最多一家仅占比25.36%,其余认购比例多为个位数。

数据来源:企业公告,观点指数整理

这类型投资事实上可以归类为低ROE业务,但是未来行业发展方向,必须参与进去。同时,借助高经营杠杆,实现低投入、高回报。

总结而言,金地一直是在不断稳健发展,但在ROE执念中,也不能失去了探索的能力。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“观点”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 冬天法则 | 金地ROE执念

观点

观点(www.guandian.cn)向来以提供迅速、准确的房地产资讯与深度内容给房地产行业、金融资本以及专业市场而享誉业内。公众号ID:guandianweixin

723篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通