作者:杆姐
来源:杠杆地产(ID:Property-Market)
回溯一下:
2022年1月17日,央行7000亿元1年期MLF(中期借贷便利)操作,利率2.85%,此前为2.95%;同日进行1000亿元7天期逆回购操作,中标利率2.1%,从原来的2.2%下调10个基点。
而今,2022年1月20日,又到LPR(贷款市场报价利率)发布时间。
1年期LPR为3.7%,上月为3.8%;5年期以上LPR为4.6%,上月为4.65%。
特别是5年期LPR,时隔21个月后,再次下调5个基点。上一次降是2020年4月,当时从4.75%下降10个基点,至4.65%,然后维持了21个月。
任何降准、降息或者加息,都是信号,杠杆地产一直说,无一例外。全面降准、降息更是。
降息、降准周期,一定利好楼市,只是看程度。
当下我国房地产压力太大了,从最决策层到部委、金融机构,到地方,逐步都在释放“友好”。
其实回头看会发现,地产近年基本都有搞小阳春,然后收紧。2021年不过是小阳春特别短暂,甚至有些地方还没形成就被扼杀。
2021年末开启的非对称降息,只调整1年期LPR,不调整5年期,对于房贷当时不会造成影响。因为房贷一般都是5年期以上的。
而2022年1月这一次全面降息,1年期LPR下调10个基点,5年期也降了5个基点。1月20日后的新房贷,立马受益。
这对楼市销售肯定有促进作用。包括此前一些地方按揭贷款利率实际已经降了一点。上下齐降,你说呢?
顺便杠杆地产多说一句,LPR改革以来,虽说降息周期一般从非对称1年期开始,但是恰好2021年12月降1年的,不调5年的,既有房贷2022全年利率不会变。你说受益最大的是谁?
显然,央行有保障商业银行收益的考虑。用心良苦,房奴买单。
无论如何,假设2022年12月的LPR利率,不比现在高,老房贷起码2023年还是受益了。
然后说回股市,没有谁不喜欢便宜的钱。
从2021年12月1年期LPR调降开始,到前几天央行进行7000亿元1年期MLF(中期借贷便利)操作,利率2.85%,此前为2.95%;同日进行1000亿元7天期逆回购操作,中标利率2.1%,由原来的2.2%下调10个基点——这就注定了,股市将迎来成本更低的资金。
有了成本更低的资金,胆子更大、更敢上杠杆的人或机构就会增多。
至于楼市和股市的跷跷板效应,这一次可能没以前明显。
02唯一的悬念,降息周期维持多久?这关系楼市恢复稳定的周期持续多长
我朋友杠杆游戏总结过,降息、加息从来不会只有一次,我国降息周期既然开启那就还有故事。
自2019年8月LPR机制改革以来,当月我们降息。
此后至2020年4月,我国央行又降息4次,上一轮降息周期累计降息5次。如下图杠杆地产的标注。
这轮降息周期从2021年12月开始,目前累计降息2次,一次非对称、一次全面。
虽然,美国2022年要加息,会对我们形成压力,但杠杆地产认为,也不是马上。大概率上说,我们降息不会就此结束。
在《美国态度变了!股市楼市硬上?》(2021年12月16日)一文中,我朋友杠杆游戏总结过,2022年美国加息前,是我们宽松货币的窗口期。
越是如此,越能理解为什么接连降息,因为窗口期紧迫。
大家还记得上一轮美联储加息,也就是这一波房价大涨前,美国开启了加息,然后缩表,同时我们最开始做的是楼市去库存、棚改、降准降息。
东吴证券整理了最近一波美联储加息周期、降息周期,我们央行的操作很有意思。
简单说,2015年12月美联储加息后,我国央行不再降息;然后,我国央行直到2019年7月美联储降息后,才跟着降息。
如上文杠杆地产所述,刚好2019年8月我们开启上一轮降息周期的第一次操作。当时真是跟美国跟得很紧。
这是一个非常重要的历史经验。
假设这个规律成立,我们宽松的时间可能不会很长。
加上物价和房价掣肘,货币政策其实左右为难。我们的宽松大概率只能这几个月,然后维持一个动态平衡,否则新的问题会出现。
当然了,“以我为主”,啥都有可能,杠杆地产必须承认我们不一样。
不过,可以肯定的是,2022年美国加息后,我们肯定也不会立马就跟着美国加息。
所以我们的“以我为主”,这次大概率是美联储加息、缩表前,我们可以放水、降息;美国人加息、缩表开始后,我们稳为主,就算物价压力不小,也不会盲目跟着加,靠其他策略。
因为如果轻易加息,意味着企业压力、房地产压力也会很大。
其实可以设想,利用好这几个月宽松窗口期,首先必然会放出去不少水;其次,市场实际利率已经比现在低了,基本稳住经济,应该是可以的。
假设美国人真的加息很猛,我们提前降了息,拖几个月实在没办法,实在需要时,象征性小幅加一点,也可以。
03从试探性非对称降息,到全面降息背后:经济压力太大
我们看上图,会发现上一轮我国的降息,也是从1年期开始。
2019年8月,1年期LPR从4.31%降至4.25%,幅度不大。这一轮也是一样。
如上图,接下来2019年9月,1年期LPR再次下调,从4.25%,降至4.20%——幅度依旧很小。
这还没有完,2019年11月,1年期LPR再次下调,从4.20%,降至4.15%;同月5年期LPR开启了上一轮降息周期的首次下调,从4.85%,降至4.80%。
直到2020年2月,1年期LPR才从4.15%,降至4.05%;同月5年期LPR从4.80%,降至4.75%——1年期LPR的调降幅度高于5年期。
到了2020年4月,1年期LPR下调幅度更大,降至3.85%;同月5年期LPR降至4.65%,为LPR机制改革以来5年期最大下调幅度。
我们可以看出简单规律,降息往往从1年期LPR小幅下调开始,然后逐步考虑5年期LPR的下调。
为什么这样?杠杆地产认为主要是1年期基本是中小企业和各类工商业贷款,要稳经济,满足企业需求,需要率先降息。
同时,要避免市场过大影响,除非万不得已,都是小幅开始。
而如果经济压力较大,就得考虑5年期LPR同步下调了——比如房贷,基本都是5年以上的,而这一降,几乎没有例外,都会刺激一下楼市。
如今的形势就是这样。2021年12月20日1年期LPR从3.85%降至3.8%,前几天1年期MLF、7天期逆回购,各自又下调10个基点,因为经济压力实在太大。
根据日前发布的2021年部分经济数据,可以显见:
第二,规上工业近10个月趋势不妙。
第四,无论整体固投还是房地产投资,增速都不理想。
这个局面,虽说不一定比2008年时险,起码也是近年最夸张的一回了。
不救市是不可能的。
我老说,宏观经济调控也好,楼市调控也罢,都是个游戏。
所以,经济有压力,息是要降的,房地产也是要稳的,最终的目的就是稳经济、保就业。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“杠杆地产”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!