作者:阿信
来源:阿信往事
如何运用信托制度解决OFO押金难返还的困境
小曹:
最近几日我看你心情压抑,细问之下,原来是一笔巨资不翼而飞,我直接躺在地上(害怕晕倒,故先躺好,免得晕倒时磕伤磕坏了哪里)问到底是多大一笔巨资,你还遮遮掩掩想蒙混过关,我从地上直接蹦了起来,眼看发飙,你这才低声下气地说:“唉,存到OFO的押金99元一直没退回来。”
听闻之后,我找块儿干净暖和的地方先躺好,觉得舒适了之后,一口气没上来,晕了过去。
OFO的押金退不出来的原因其实很简单,这笔押金早就作为被花了出去,或者投入了小黄车的生产,或者投入了日常的运营,或者给某个员工发了工资,总之,押金早就不在OFO的账户里了。
其实押金退不出来,并不是OFO一家的问题,之前小蓝车也存在过这个问题,只不过那时候是我的押金退不出来,不过我没找块儿干净的地儿躺着,而是找大淮到楼下烧烤店猛吃了一顿。
唯有一顿烧烤,方解我心头之痛。
不要问为什么,这就是婚前婚后的区别。
除了押金,好多类似这种钱也都有退不出来的风险。例如近几日,我动不动就找人去汤臣小厨吃饭,为啥,因为我预存了2000元,我忽然害怕汤臣倒闭跑路,还不赶紧把余额吃完?可是我在楼下的理发店还有2560元的预存款,我理一次发才40元,理到猴年马月了,万一哪天理发店跑路,我的预存款也一命呜呼了。此外,我在首汽里还有3000元的预存款,在公司楼下食堂还有1000元的饭卡预存款,在物美卡里还有560元余额,在……。
小曹买了套和服,穿在身上,说这样随时随地都可以晕倒了,方便快捷还干净。
当年的台湾人民也遭遇过和我一样的案例。当时,台湾的电力企业是民营企业,民众用电的话都是先支付资金,然后才可以用电,和大陆现在其实差不多,就是还没消费呢,就得先把钱交了。忽然,民营电力企业倒闭了,民众交给电力公司的预付资金也取不出来。由于当时社会上还存在大量的商店购物卡等跑路的案例,这些案例造成台湾大量的商业纠纷和冲突,甚至影响到社会治安。最后台湾政府出台了相关制度规定,凡所有押金、预付款、定金都要统一支付到企业开在银行或信托公司的信托专户里,企业只能根据实际消费情况支取,不得提前支取。也就是说钱进入信托专户之后,企业不可以直接使用账户里的资金,银行或信托公司根据最后消费者的消费情况,定期向企业结算。如果企业倒闭,银行或信托公司直接将信托专户里的钱返还给消费者,这样就解决了消费者支付预付金或押金的后顾之忧。这个信托在台湾就叫做“预付款信托”。
预付款信托的好处有三个:
第一,企业提前锁定了消费者,只要搞好服务和产品质量,就可以很轻松地提高公司业绩,企业更有了提升产品和服务的动力;
第二,消费者不必担心资金安全,只要不满意产品或服务质量,随时可以要求退还预付款;
第三,不会产生大量消费者资金受损失的严重的社会事件,减轻了社会维稳的成本。
这么好的制度,为什么大陆没有借鉴呢?我只能说缺乏制度性规定啊,这件事只能从上往下推,不能从下往上推。
首先,企业不会主动要求给自己加个信托户,企业巴不得消费者的押金可以归自己用,哪个傻瓜才会傻兮兮地给自己使用资金设个限制,所以,企业不仅没有动力,反而会成为阻力。比如OFO,这到底是一场由资金投入推动的割韭菜式的资本市场的泡沫盛宴呢,还是稳扎稳打的实体经营呢?
其次,消费者根本没有力量去推动,消费者只能自己不交预付款,但是却左右不了别人去交啊。
再次,信托公司自己也无法推动,企业不鸟你,你还能自己给人家开个信托户啊,说:“来,我给你免费开个户,以后消费者预付的钱你就不能用了”。
所以,这件事的推动只能是政府层面出规定,比如企业如果要收押金或者预付金,必须在信托公司设立信托户,消费者的钱只能进入信托户,由信托公司保管并定期结算,如企业出现经营风险,则由信托公司将剩余资金返还消费者。只有这样,才推动地起来。
如果全社会的预付金、押金必须由信托公司保管,我觉得我们的春天就来了。
2018年12月26日
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“阿信杂货院”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!