最高法院：债务人怠于行使外设质权的解除权，受妨害债权人可行权之！！！
债务人怠于行使其与案外质权人所签订股权质押合同中解除权，以致于对债权人的债权实现构成妨碍，债权人要求行使债权人撤销权以撤销该股权质押合同的，法院应予以支持。基于这一目的考量，应当认为债务人的行为导致其责任财产不当减少，妨害债权人实现其债权的，即可以成为撤销权行使的对象。
金融审判研究院
2021/04/16
股权出质
金融审判研究院
2021/04/16
最高院：股权质押未登记，有过错的债权人无权诉请质押人连带清偿！
就股权质押办理登记为债权人与质押人的共同合同义务，债权人无证据证明其在合理期限内积极主张质押人配合完成质押登记，却主张应由质押人承担连带清偿责任或损害赔偿责任的，法院不予支持。
金融审判研究院
2021/03/19
微观点智库 
银行主张贷款超过诉讼时效的，但股权质押担保仍有效！
抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权，抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的，人民法院依法予以支持。而质押权依旧有效存续
齐精智
2020/04/23
点击加载更多 
