2020证券公司债券承销收入对比分析

债市邦 债市邦
2021-08-25 16:52 6107 0 0
债券承销第二集团承销费收入情况2020年证券公司债券承销收入在2至5亿元之间的有23家,在文中划为第二集团。

作者:阿邦0504

来源:债市邦(ID:bond_bang)

进击的证券投行

最近证券公司投行涨薪的消息沸沸扬扬,建投、中信和中金的应届生base据传已经能到3.4~3.8w一个月的水平。加上公积金,税后到手的收入能超过3w。

要知道,这只是一个base,还不包括年底奖金的收入,确实让其他行业的朋友羡慕不已。

此外,CICC的大幅招兵买马也是让市场侧目,几乎所有证券公司的资深债承都接到了猎头的电话。招聘的压力大到3C负责人事的HR,都要到其他公司挖的地步。

校招时候门槛奇高的3C,在社招时也不得不放下身段,以更好地吸纳行业人才。

如此红红火火的市场行情,似乎和大家的直观感觉不太一致。

不是说债券承销一片红海吗?

不是说0承销费横行,业务入不敷出吗?

怎么还有那么高的base增长和头部机构的大幅人员扩充?

证券公司不是慈善机构,确实有行业基本面支撑。

下面来看看2020年证券公司债券承销收入的情况。

承销费收入分析

2020年,证券公司的债券承销收入额达到252亿元,较2019年的202亿元增长超过20%。

这个增速是相当了不得的,如果未来能维持这个增速,确实是值得头部证券公司加大在债券承销业务方面投入的。

但是值得注意的是,2020年债券承销收入的大幅增长,主要是受益于疫情防控期间,高承销费率的低级别城投债的承销发行放量。

现在来看,在防控地方政府隐性债务风险和红橙黄绿约束下,未来这部分发行人的债券发行增速或难以为继。

除了行业承销额绝对值的增长,未来承销费率的触底回升。或许也是证券公司高管们愿意在债券承销赛道下注的另一个重要原因。

承销费率的低价竞争已经引起了行业自律组织的重视,交易商协会和证券业协会均出台相关政策,来遏制相关恶性竞争行为。

未来债券承销费率能够有所上升,那行业确实还有较大的增长想象空间。

下面来看看2020年的行业承销费收入和承销费率的具体情况。

债券承销第一集团承销费收入情况

2020年证券公司债券承销收入超过5亿元的有14家,在文中划为第一集团。

中信建投在债券承销领域还是yyds,连续3年位居行业第一且保持稳定增长,难怪人家有底气在这个时候提高投行团队的base收入。

国泰君安也是表现抢眼,排名从2019年的第5跃升至2020年的第2,承销非收入增长超过50%。

中信证券和中信建投在排名上一样稳,连续3年位居行业第3,但从承销费收入上,却是和兄弟公司的差距越来越大。

华泰、国信、开源和天风,连续3年的承销费收入和承销费排名保持稳定增长,强有力的管理层是业务开展的最大保障。

浙商证券成为2020年最大的黑马,承销费收入从2019年的2.2亿猛增至2020年的5.5亿,排名也从2019年的第27上升至2020年的第13,打破第二集团的天花板成功晋升至第一集团。

浙商证券成为2020年最大的黑马,承销费收入从2019年的2.2亿猛增至2020年的5.5亿,排名也从2019年的第27上升至2020年的第13,打破第二集团的天花板成功晋升至第一集团。

中金公司和中泰证券,是第一集团里唯二2020年债券承销费收入负增长的主承,也难怪3C最近着急要在债券承销业务上发力了。

债券承销第二集团承销费收入情况

2020年证券公司债券承销收入在2至5亿元之间的有23家,在文中划为第二集团。

方正证券、五矿证券、安信证券、中天国富证券、华金证券、民生证券、信达证券和东亚前海表现亮眼,均较2019年在承销费收入和排名上有着较大幅度增长。

其中安信证券、东亚前海的承销费收入2020年较2019年增长了超过4倍,五矿证券也是在较高基数基础上实现了翻番不止。

债券承销第三集团承销费收入情况

2020年证券公司债券承销收入在5000万至2亿元之间的有30家,在文中划为第三集团。

第三集团的变动比较大,里面有慢慢恢复元气的国海证券,也有曾经行业排名前列的老牌投行广发证券,因为康美药业受到监管处罚,暂停债券投行业务12个月,承销费收入较2019年打了2折,掉入到了第三集团。

剩下2020年5000万以下债券承销费收入的证券公司如下表所示。

承销费率情况

2020年证券公司债券承销费率整体而言依旧保持了一个稳中有降的态势,较2019年下降了2bp。

最近3年证券公司债券承销的平均承销费率分别是0.31%、0.27%和0.25%。从上述数据可见,行业的内卷还是在进一步加剧。

从承销费率上来看,第一集团的承销费率要显著低于二三集团及其他。中信证券、中金公司、华泰证券、招商证券承销费率平均不足0.2%,不过背后的原因未必是低价竞争。因为头部券商在地方政府债和政策性银行债这类费率较低的品种上的承销金额较多,从而摊薄了承销费率。

具体承销费率数据如下表所示,因为承销结构的差异,不同机构之间没有横向可比性,只是提供一个感性的认识。

希望2021年可以看到全行业承销费和承销费率的双提升!

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“债市邦”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 2020证券公司债券承销收入对比分析

债市邦

一位债市从业人员的市场观察,仅为个人总结,不代表所在机构任何意见。微信号: bond_bang

72篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通