三条红线推进下,现金流管理迎来“大考”

克而瑞地产研究 克而瑞地产研究
2021-09-17 19:55 2306 0 0
行业整体正逐步减少对融资的依赖,同时加强回款,将项目运营管理流程进一步标准化和精细化。

作者:克而瑞研究中心

来源:克而瑞地产研究(ID:cricyjzx)

行业整体正逐步减少对融资的依赖,同时加强回款,将项目运营管理流程进一步标准化和精细化。

自2020年8月三条红线提出至今,已过去了快一年的时间,期间现金流管理的重要性日益凸显。在2021年中报披露季后,我们筛选了60家典型样本房企,分析他们历年的经营性、投资性及融资性现金流净额变化,哪些房企在现金流方面表现突出?哪些房企依旧依靠融资驱动?

01

偿债力度加大
2021上半年融资性现金流首次为净流出

从历年60家房企的现金流情况来看,2017年为主要的转折点。2017年融资性现金流净额达到峰值8053亿元,同比增长128%;同时经营性现金流为紧平衡,为净流入35亿元;在行业收并购现象加剧下,投资性现金流净额为历年最高,为净流出5070亿元,整体房地产行业依靠融资来驱动投资,对融资依赖度较高。 

2017年后,随着融资环境不断收紧,融资性现金流净额规模被动下滑,2018年、2019年及2020年分别下降了36%、54%及49%。2021上半年融资性现金流净额首次为负,净流出达657亿元,三条红线政策出台后,上半年房企进一步加大了债务偿还力度。 

在此背景下,越来越多的房企开始重视回款、控制投资。2020年经营性现金流净额为净流入3151亿元,为历年最高,首次超过了融资性现金流净额;2021年上半年,经营性现金流净额为净流入1090亿元,而上年同期为净流出503亿元,预计全年经营性现金流或将进一步增加。

02

过半企业加强销售回款

3家房企历年经营性现金流均为负

从2021年上半年60家房企的经营性现金流来看,大多数企业都加大了销售回款的力度,有35家房企(占比约58%)的经营性现金流净额同比发生了增长且为净流入状态,其中同比增长最多的为碧桂园、绿地、首开三家企业,分别同比增加了265、245、176亿元。有20家房企(占比约34%)的经营性现金流为净流出状态,其中保利发展为净流出248亿元,为经营性现金流净流出最多的房企。有30%房企的经营性现金流表现不及去年同期,如万科、禹洲、建业等等。

从历年来看,自2018年起的三年半中,60家房企中有3家企业的经营性现金流历年均为净流出状态,有17家房企的经营性现金流历年均为净流入状态。此外从经营性的现金流总和来看,有20家房企的现金流历年总和为净流出状态。

03

积极还债型房企扩容至35%

融资驱动型仍占40%

将经营性与投资性现金流净额的总和作为房企日常经营的现金流情况,并将其与融资性现金流净额进行比较,可以将房企分为四类。

第一类房企经营+投资性现金流净额大于0,且融资性现金流净额大于0,这类房企持有相比以往更多现金,归类为财务改善型。2021年上半年以华发股份为典型案例,期内经营与投资性现金流净额总和为净流入34亿元,同时融资性现金流净额为净流入125亿元,2021年上半年持有现金达592亿元,较年初增长36%。

第二类房企经营+投资性现金流净额大于0,但融资性现金流净额小于0,这类房企为积极还债型。2021上半年有35%的房企为积极还债型,其中典型如绿地控股,2021上半年融资性现金流净额为净流出370亿元,主要由于期内偿还债务支付现金高达815亿元,同比增长37%。预计在三条红线等新规下,积极还债型房企的数量占比在未来仍有望继续扩容。

第三类房企经营+投资性现金流净额小于0,但融资性现金流净额大于0,仍为融资驱动型。2021年上半年,仍有40%的房企为融资驱动型,占较大比重。未来这类房企更应注意不要超融、过融,或在维持现有债务规模的基础上,加快销售回款,注意现金流的健康。

此外第四类房企,经营+投资性现金流净额,及融资性现金流净额均小于0,在当前环境下为风险警惕型,2021年上半年该类型房企占比达18%,这类企业未来应注意自身投拓力度及财务健康。

04

部分房企经营思维仍未转变
下半年要关注销售回款

具体来看,融资驱动型房企,其中29%的房企过去四年历年经营及投资性现金流净额总和均为净流出,这表示仍有部分房企的经营策略未有发生明显变化,依然采用融资推动规模的方式进行拓张。如时代中国,2017至2020年的经营及投资性现金流净额总和分别为净流出151、76、135及64亿元。这主要由于时代中国有一定比例的旧改业务,需要一定资金沉淀,类似的企业还包括有合景泰富。

此外还需要警惕的是,2021年上半年的融资驱动型房企中,有58%的企业其融资性现金流无法完全覆盖经营及投资性现金流支出。下半年,这类企业应更加重视销售回款,做好现金流管理,以减轻企业的财务压力。

整体来看,三条红线下,房企有息负债规模增长受限甚至出现减少,行业融资依赖度将逐步降低,未来房企将更加重视周转效率,提高对销售回款的重视程度,将项目运营管理流程进一步标准化和精细化。同时,对于地块的选择,要对现金流回正周期和相关利润率提出更严格的要求。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“克而瑞地产研究”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 行业透视 | 三条红线推进下,现金流管理迎来“大考”

克而瑞地产研究

克而瑞研究中心是易居企业集团专业研究部门。十余年来,我们专注于房地产行业和企业课题的深入探究,日度、周度、月度等多重常规研究成果定期发布,每年上百篇重磅专题推出,已连续十年发布中国房地产企业销售排行榜,备受业界关注。

328篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通