官方再表态房地产税,虽然不能降房价,但有望间接推动公募REITs的发展!

财视中国 财视中国
2021-05-19 20:48 1620 0 0
房地产税的工作正在推进中,但短时间内不具备出台的基础。

作者:小蒹

来源:财视中国(ID:caishiv)

昨晚,中央出台重磅文件,其中“稳妥推进房地产税立法”一句,再度掀起了市场对“房地产税”的讨论。

这不是有关部门第一次提“房地产税”,自2009年两会首次提出“研究推进房地产税制改革”以来,2012年、2014年、2018年和2019年,两会均对“房地产税”做出表态。

这次再提“房地产税”的时间节点也颇为微妙。一来,房地产市场显著回暖,数据显示,4月70个大中城市中共有50个城市的新房销售价格环比上涨,较3月增加12个。而这是可以理解的。结合以往经验来看,楼市越是高涨之时,对房地产税的呼声就越高,来自官方的表态就越密集;若楼市横盘或存在下行风险,有关声音就越少。

二来,当前正值两会前夕,每年两会前夕,社会都很关注房地产税立法进展。那么,今年两会上是否会提出草案、进行审议呢?

今年审议可能性小,最快2025年才可能推出

从有关部门历次说法来看,尽管表述不同,但实际含义区别不大:房地产税的工作正在推进中,但短时间内不具备出台的基础。尤其是相比2019年提出的“稳步推进”,“稳妥”更加谨慎。

中国法学会财税法学研究会会长刘剑文指出,房地产税的具体进展要看全国人大常委会立法工作计划安排,但“疫情当前房地产税上会审议对外公开草案的可能性比较小”。不少人对此持有相同观点。

面对财视中国记者关于实质性进展的疑问,东方证券首席经济学家邵宇指出:“中国老百姓的大部分资产都放在房产上,房价变动对居民负债表和银行资产质量都有明显影响。房地产税是一个较大的存量税种,一定要在充分调研、大部分民众有了充分心理准备、也做好充分立法准备的前提下,才会有明确推进,这个过程要花费相当的时间。现在有关部门多次提及房地产税,就是希望通过舆论动员让大家做好心理准备,第二步是立法准备,加上初稿出来后还需要多次讨论,所以至少几年才可能有更为实质性进展。”

一些市场人士认为,参照此前《物权法》的审议过程,房地产税在3-4年内落地实施的概率不大,最乐观的预计也需在2025年左右出台。澳新银行中国市场经济学家邢兆鹏告诉财视中国,房地产税本届政府任内应该不会推进。

房地产税≠降房价

房地产税的出台只是时间早晚问题,一旦开征,炒房客、背负高杠杆的投资者和租房者将受到较大影响。不过,若是指望房地产税推出后打压房价,那么财视中国在此提醒,还是打消这种想法吧!国外很多城市和香港、台湾地区早已开始征收房地产税,但当地的房价并没有下跌(比如香港,房价始终高企),因此房地产税即便对房价有影响也只是短期,长期来看,房地产税的实施并不能降房价。

邵宇解释:“房地产税的主要目的并不是为了降房价,而是为厘清土地房地产税费体系、为地方政府开辟新税源,更重要的是通过倡导房地产税,逐渐消解在中国居民的心中形成长期的刚性财富效应。”

当然,房地产税对于抑制房价过快上涨还是有一定效用的。在大成律所合伙人刘唯翔看来,征收房地产税相当于直接增加了交易或持有环节的成本:“成本越高,会导致投资房地产的获益下降,进而导致越来越多的人不愿投资房地产。这样是相当于通过降低流动性来抑制房价过快上涨。但如果推出配套政策,比如鼓励更多专业机构持有房地产、适当增加土地供应,对房价上涨的抑制效果应该会更好。”

还有市场人士谈到,若房地产税缴纳期间的支出远高于房价涨幅带来的收益,即房子越多越吃亏,那么就会促使房子多的人抛售房产,进而增加市场上的住房供应量,抑制房价过快上涨:美国的房地产税税率在1%-3%之间,对房价影响不大,德国等地达到3%-4%水平,就对房价起到了一定的平衡作用。

至于我国房地产税的税率,刘律师对财视中国记者说道:“一般而言,税收越高,经济活动的活跃度会相应降低。当前我国的总体税率不算低,在此基础上增加新的税种,税率希望能够维持在较低水平。”

邵宇表示,房地产税有可能试行累进制度:“房地产税只是在边际上提高更多持有房产面积带来的成本,所以可能会采取类似阶梯的累进制度,具体的累进程度取决于房子供应边际的压力大小。”

另有资深人士指出,房地产税的具体税率从科学角度而言,建议因城施策,而且落地时会先选择部分省份/城市试点,积累经验后进一步调整完善,然后全面推广。

房地产税是作用在地产领域。在这方面,前些时候,有关部门表示我国的公募REITs即将开始试点,而REITs本身是很适合在商业地产展开应用的,业内专家认为,公募REITs三年内也必然拓展至商业地产领域。

虽然同在地产领域,但相关人士对财视中国记者表示,REITs与类REITs基础资产的相关资产主要是产业地产与商业地产,此类项目在目前经营中会按照从价或从租为基数缴纳房产税,因此应该不会受到此次房地产税新政的显著直接影响。

刘律师也觉得,房地产税在成熟的商业地产运营领域可能不会有太大冲击:“商业地产本身就要缴纳地产税。而目前的住宅是免征房地产税的,开征房地产税所产生的影响我们可以拭目以待。不过,房地产税落实将增加持有房地产的成本,这可能会倒逼市场将住宅、商业地产交给更专业的机构来管理,从而创造出更高的价值。这可能也是专业的房地产资管机构的一个机会。如果能够通过增加持有阶段的房地产税,同时降低房地产交易阶段的税负,那倒是能够促进公募REITs的发展的。”

免责声明:本文版权归原作者所有,文章内容仅代表作者观点,不代表领遇/财视中国立场,我们的主要目的在于分享信息。若文章内容涉及投资建议,切勿直接作为投资依据。市场瞬息万变,投资请三思而后行。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“财视中国”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 官方再表态房地产税,虽然不能降房价,但有望间接推动公募REITs的发展!

财视中国

特邀中外监管层、金融行业高层、经济学家、民营金融领军人物独家供稿。立足中国金融行业,创造财经新视界。

58篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通