昨天，媒体报出了阿里拍卖平台即将对资产网络拍卖收费的消息《免费时代结束？淘宝资产处置拟收成交价5%》，一时成为热议话题。
先回顾一下具体怎么肥四：2018年8月1日，阿里拍卖发布《资产处置频道收资费标准调整公告》，9月1日0点以后发布上拍的标的物，平台将向处置机构收取软件服务费，在此时间之前发布的标的物，即使开拍时间在9月1日后，也无需支付费用。
看到这里，头条君有点坐不住了，大热的天，上火。
争议一：司法拍卖VS资产拍卖
阿里：你误会啦，俺们司法拍卖不收费！
头条君：也许是个别媒体不够严谨，但头条君也看了，很多报道的自媒体，公告从头到尾也没说司法拍卖收费啊。我们知道，阿里拍卖有两个平台，一个是资产拍卖频道，也就是这次收费的频道，一个是司法拍卖频道。分得清。
阿里：拍卖的收费比例当前按照机构类型进行收取，而非所谓的统一为“系统成交价总额的5%”。
头条君：这应该就是“解释权最终归主办方所有”吧。一会儿说是平台统一标准5%，一会儿说按机构类型收取，可是又没有明确什么机构，怎么收取，自由裁量，全凭类（心）型（情）。
阿里：重复收费这样的事，我们怎么会允许它发生？
头条君：这是媒体说了重复收费的事儿，才站出来被迫回应说没有重复收费，为什么不在公告里说清楚？是媒体误读，还是公告没写清楚？
阿里：看到没看到没，“优惠后收费标准”是“0.5%”！，我们能优惠好几个月呢！
头条君：厉害了！一下子就打了1折，力度可真大，大家抓紧时间，走过路过别错过！可是要知道，比起什么所谓的打折优惠blahblah，用户难道不是更看重长期稳定的收费标准？公告之所以叫公告，是因为它的权威性、稳定性，中间这个优惠，或许会让人获得些许安慰，可是小编，你知道优惠期是一个临时的概念吗？退一步讲，如果优惠的重要性可以盖过公告的影响力，那么阿里平台的公告是不是以后我们就不用看了，只要看促销优惠小广告就可以了？
而且在回应中，只是使劲儿说优惠多少，到现在也没有明确说5%是怎么确定的。
公告发布后，头条君向一些大型的资产管理公司求证过，收费公告前，阿里拍卖方并没有通知合作单位。
在定价策略上，既没有和众多机构沟通，也没有想好收多少，只是以定高价，再减免优惠的方式试探市场反映（公告说优惠期多久不确定，这么看来，不排除试水后逐步涨价哦），真的很聪明呦~
最后头条君想说：公告不是文字游戏，请尊重你的用户，毕竟，资产上线的工作是一个费时费力、还需要层层审批的过程，国有机构经办团队更是顶着很大压力，说服公司说服领导，才促成上线。
一路走来，阿里拍卖做出了很大贡献，我们希望阿里拍卖不要走店大欺客的路子呦~
爱你，比心。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
版权说明： 感谢每一位作者的辛苦创作与付出，“资产界”均已备注文章作者及来源。本网转载目的在于更好地服务 读者、传递行业信息。文章仅代表作者个人观点。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请发送消息至 “资产界(npazone)”公众号后，非常感谢！
