作者:政信三公子
来源:政信三公子(ID:whatever201812)
(一)
昨天热议的话题是券商和公募降薪。
很多读者说,真是神了!又在精准预言!
其实,这并不是我最焦虑的问题。
在防风险和促发展的大背景下,金融行业作为经济稳定器的职能日渐强化。
稳定器有两层含义:
第一层,金融要服务经济稳定。
不仅仅是市场导向,还要政策导向和民生导向。
第二层,金融本身要稳定。
既不能有市场风险,也不能有道德风险。
市场风险靠增加偿付准备金来增厚安全垫,道德风险靠收入与绩效脱钩来规避投资的短视化。
那么问题来了:
薪酬改革既然已经提上日程。
增厚偿付准备金要不要提上日程?
怎么增厚偿付准备金?
第一种方案就是股东增资。
第二种方案,就是我最焦虑的地方。
分析第二种方案前,先讲个小故事。
故事很简单,市场也在热议:
公募基金经理先个人出钱给私募。
私募去建老鼠仓再协调上市公司放利好。
小市值公司,私募大量出货就会把成交价格带下来。
所以公募基金去高位接盘,高价放量换手。
损失是公募基金背后散户的,收入是私募和公募基金经理个人的。
这个吃相太难看了,甚至有点穷凶恶极。
怎么解决?
按照市场化手段,其实很难解决。
道德风险,未必就会有合规风险。
神不知鬼不觉的事情,在这个市场上,每天都在发生。
以上是小故事,接下来聊第二种方案。
极端情况下,一刀切的话,很残忍:
根据产品的风险等级不同,
非银机构跟投不同的比例,
投资经理个人也同步跟投。
原来赚管理费,牛市和熊市都能挣钱,管理人旱涝保收,投资人就是韭菜。
以后不一样了,风险共担。
产品如果亏了,非银机构自有资金也亏,投资经理个人财富也亏。
这样操作,管理人和投资人就是同一条战壕里的战友了。
以后,非银机构发行产品的规模:
不仅仅取决于销售能力,
不仅仅取决于投资能力,
还取决于公司自身的自有资金规模,
也取决于投资经理本人的跟投能力。
不是炫富吗?
以后别炫了。
都投到自己管理的产品里吧。
如果赚了:
你的财富增值了,监管爸爸疼你。
如果亏了:
看你还敢不敢高位发产品割韭菜?
咎由自取!
好了,这是我最焦虑的问题。
从2021年1月份开始,我就特别担心这个问题。和老板也讨论过好几次。
最后的结论:
既然打不过,不如主动加入。
2021年,我们发行了20多只高收益债产品。
其中的集合类产品,公司自有资金,基本上,都跟投了不超过产品规模的20%。
有些集合类产品:
不仅公司自有资金跟投了,
股东资金也跟投了,甚至股东高管都跟投了。
如果亏了。
我们要在集团内部,社会性死亡了。
策略进取,风险较高的产品,我本人和部门同事们,都拿自己的钱跟投了。
如果亏了。
这些年的工,就算白打了。
今年后续要发的产品,还会是这种安排。
当初这么设计,有一重原因,就是:
公司自有资金比较充裕,
确实没啥好的投资标的了。
但是!
这种安排下,投资部门的压力太大了。
我一直在和老板抗争,无果。
这就是【欲成大事,先献己头】的道理。
不瞒大家说:
过去这一年,我头发白了一大片。
每天最早一批上班,
最晚一批下班回家,
周末还时不时到公司加班。
每天晚上凌晨2点后才睡,
每天早上7点多又起床了。
身体快扛不住了。
有时候特别想暴打老板。
但是看在年终奖的份上:
想想,也就算了。
现在眼瞅着就要薪酬体系改革,内心已经归于平淡。
挺好,都行,全听你们的。
(二)
1月26日,国务院印发关于支持公园省在新时代西部大开发上闯新路的意见,其中提到:
按照市场化、法治化原则,在落实地方政府化债责任和不新增地方政府隐性债务的前提下,
允许融资平台公司对符合条件的存量隐性债务,与金融机构协商采取适当的展期、债务重组等方式维持资金周转。
完善地方政府债务风险应急处置机制。
在确保债务风险可控的前提下,对贵州适度分配新增地方政府债务限额,支持符合条件的政府投资项目建设。
研究支持在部分高风险地区开展降低债务风险等级试点。
注:
这则新闻出来后,估计个别标题党要往公开赖账的恶俗话题上引,所以抢先聊聊个人的一点看法。
我个人对该新闻,是正面和乐观的。
公园省的资源禀赋是很丰厚的,发展前景远大。但是,短期的债务集中兑付压力,是硬伤。
只要解决了短期的流动性问题,是存在时间换空间的可能性的。毕竟,仅仅一家茅台的股权价值,就能还清所有的存量债务。
如果地方城投和金融机构的省分行省分部,谈展期,是很难的。就算地方领导带队去和金融机构的总行总部谈展期,总行总部的领导,也不敢轻易拍板,毕竟,全国一盘棋。对公园省城投展期了,怎么对其他省的分行分部交代。
现在不一样了。
国务院发话了!
特事特办!
金融机构总行总部领导,出文指导省分省部洽谈公园省城投存量债务展期,也就合情合理了。
只要解决了短期的流动性问题,一步活,步步活!公园省的债务问题,就出现了有序解决的可能性。
完全解决存量债务的过程还需要些时间,但还债的态度和方向已经很明确了。
新闻中提了:
完善应急机制、提高地方债限额、风险降级试点!这都是实打实的解决方案。
之前政策性银行的置换,就进度来看,虽然未达预期。但有了国务院的态度,各部委的配合力度,一定是显著提速的。我对此事项的后续推进,开始变乐观了。
当然,这里面也存在一个交易风险:
个别城投的展期风险显著加大!
展期不会影响本金兑付,但是,展期会显著拉低债券二级的综合收益!
某知名网红城投,有笔4.18亿的美元债,将于6天后到期。是否会进行展期谈判呢?
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“政信三公子”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!
原标题: 根本性的变化