作者:地产三哥
来源:地产三哥(ID:dichansange)
杀猪杀尾巴,各有各的杀法。
三哥一贯喜欢剑走偏锋,所以经常扑街。摔得多了,抗击打能力也就强大了。
年纪大了,经不起摔打,于是抱着“怜悯的心”看看三大傻之一的地产股。
顺便在其中寻找一些安全的黄金坑,以便安心的闭目养神之余,说不定会有偶尔勃起的快乐。
最近思考了一个市盈率-市净率四象限法的估值筛选方法,抛砖引玉。
一、TOP30房企的市盈率与市净率
市盈率(静态)的公式是市值/盈利(上年),(后文简称PE)。
市净率的公式是市值/净资产,(后文简称PB)。
市盈率越高,盈利预期越好,越低则反之。
市净率越高,公司资产泡沫越高,投资人看好;市净率越低则反之。
通常,这两者的方向是一致的。
但是,也有严重背离的情况。
二、四象限下的TOP30房企分类
以市净率1.0、市盈率8.0为坐标原点。对TOP30房企进行分类。
分别来看一下:
① 高市盈率且高市净率好理解,投资人看好,投资人也可能是控股股东。龙湖、万科、世茂都在这个区间。当然,既然看好,多少有一点泡沫。
② 低市盈率且低市净率好理解,投资人不看好。
③ 不好理解的是市盈率和市净率的背离,一高一低。背离不严重也罢,背离的严重,就值得仔细看看。
具体来看两个公司:
绿城中国:市盈率16.38,市净率0.38。
这里有个公式:
显然,出现背离的原因是净资产收益率高低区别。
对房企来说,净资产收益率除了运营效率之外,背后又涉及到高杠杆。
比如中梁控股的净资产杠杆是25.7倍,绿城中国净杠杆是6.9倍。杠杆高低又是安全性的指征。
即便考虑高杠杆的原因,绿城的净资产收益率还是偏低不少。
所以,绿城集团出现市净率低而市盈率高的背离现象。
背离的指标在什么情况下会调整呢?
假设绿城中国不存在大量计提,同时毛利显著改善,那么净资产收益率会增加。
此时利润会增加,公司市值会增加:但通常不会有16倍市盈率,市盈率会显著下降。
同时利润带来的净资产增幅,也会让市净率指标上升。
市盈率下降而市净率增加,两个指标之间的关系就趋于正常。
在绿城中国这个象限里面还有一家,滨江集团。
三哥以为,绿城中国值得关注。
再来看另一个极端中梁控股:市盈率4.55,市净率2.04。
中梁控股净资产的盘子小、杠杆高。
归属上市公司股东的净利润能占到净资产44%(2019年上市公司股东净利润38.34亿元,净资产87.28亿元)。
而且是典型的黑马,成长性好。
这或许才是这一背离现象的根源。
“预期差就是生产力”。
在中梁控股这里,高PB、低PE已经部分填补了这个预期差。
这个分析过程有点倒因为果。
为什么倒因为果?
因为事实证明,房企的发展路径就三条。
三线以下城市的高周转带来的规模扩张,然后:
一条路,是继续走到黑。
一条路,是向高能级城市转移的稳定的周转。
一条路,是转向稳定的周转+自持运营。
每条路上都有先行者的例子可以借鉴,分析起来比较简单。
三、第三象限中的“黄金坑位”
第三象限,低市盈率,低市净率。
有些公司的市净率低到有点“令人发指”了。
在第三象限中有这么几家:
富力地产、融信集团、远洋集团、雅居乐、佳兆业。
谁才是“黄金坑位”?谁又是“估值陷阱”呢?
三哥正在整理思路,下回分解。
个人意见,不作为投资参考。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“地产三哥”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!
原标题: TOP30地产股中的“黄金坑位”(1)