联合竞买应该怎么玩?

陌爷地产圈 陌爷地产圈
2021-04-02 10:44 4290 0 0
“联合竞买” 应该怎么玩?

作者:陌爷地产圈

来源:陌爷地产圈

房地产项目由于前期投入金额大,不同的项目类型往往对开发商的操盘能力上的要求也不同

因此开发商通过联合操盘、合作开发的模式,一方面可以优势互补,另一方面分散投资风险,撬动销售规模及市场份额

尤其是对于新入城市而言,选择与本土或当地深耕房企进行合作,往往是比较明智的选择

首先是当地政策环境及政府关系,可以缩短报批报建、甚至是开动工的时间

其次,是对客户产品需求的把握更加精准,避免、因为对市场和客户的理解不够透彻而产品不适配

最后,在于品牌优势,而品牌优势会体现在营销能力上

而联合竞买是合作开发的前置模式,即在招拍挂竞买前即确定合作意向,约定股权比例、条线分工、公司治理等商务条款,按照股权比例缴纳保证金联合竞拍

在地块竞得后,按照联合竞买协议或合作备忘录深化股权合作开发协议

对于联合竞买,在实操层面有利有弊,优势在于联合双方或多方可以优势互补,尤其对于商住项目、商产住等复合业态,各自发挥优势

或是财务投资方+开发商的结合体,财务投资方输送弹药,获取固定收益或是纯股权投资。开发商冲则在前线,通过操盘,输出品牌

而对于联合竞买的模式及操作细节,尤其是授权价格如何确定、超出授权价格后另一方如何退出、正式合作后经营管理如何分工等问题是模式及协议的要点

01 授权价格如何确定

联合竞拍相对于单独报名而言劣势在于和谐的可能性降低,因为本就是联合体了,再加入一家势必会导致条线分工和商务条款更加难谈

其次,还有个重要的原因在于授权价的不统一,主竞买人在竞拍时间,授权价格就高还是就低

按照就低原则,则会出现“拖后腿”的情况,一方子弹充足,另一方已经缴械

而按照就高原则,如果最终成交价格超过其中一方的授权价格,那么双方或多方是否继续合作或如何设计退出路径等会让联合竞买协议商务条款更加复杂

综合考虑竞拍中可能出现的各种情况

实操层面一般按照就高原则,结合超出授权后的退出条款以及继续合作选择权的方式解决联合竞买双方或多方授权价格不统一的问题

02 超出授权时,应该如何退出?

如果实际成交价格超过其中一方的授权,则对于超出授权的一方而言,具有选择继续合作或退出的权利

当选择继续合作时,则双方继续按照约定的股权比例缴纳土地款,签订成交确认书,并成立项目公司

当选择退出合作时,需要依据当地土地竞买规则

一、如果当地竞买规则允许其中一方退出的,则由未退出方与国土局签订成交确认书和国土合同,后续单独开发

二、如果不允许摘牌公司或联合体的股权比例发生变化,那么只能通过转股的形式,实操层面,一般有两种方法:

(1) 如果联合体为两家SPV(壳公司),退出方可以将持有SPV股权直接平价转让给未退出方

对于未退出方而言,转股完成后,相当于通过两家SPV持有项目公司股权

(2) 如果联合体并不全是SPV(壳公司),而是其中一家或多家采用平台公司(名下存在业务)参与竞拍的,则前期通过转让竞拍公司的形式则行不通

面对这种情况,仍然按照国土局的要求,按约定股权比例签订出让合同,待项目公司成立后,将退出方持有的项目公司股权在约定时点转让给未退出方

但是需要协议中明确约定

“退出方对名义上设立的项目公司不享有任何实质性的股权,在未退出方确认的合适时点,退出方应该及时无条件地将对项目公司持有的名义股权平价转让给未退出方”

03 条线应该如何选择

主要包括设计、营销、工程、财务、成本、招采、物业、前期报建等8个条线

大的原则是秉承公平公正,综合考虑开发商的优势及诉求。比如,当地本土开发商对于政府关系更加熟,则在前期条线上更有优势

按照重要性原则,排序如下:

N01 财务:几乎所有的合作项目,都是财务联签,就算是财务投资的股东,只要股比稍微大一点也会提联签

NO2 工程&营销:这两个条线,都是很重要的条线,如何选择主要看内部的诉求导向,一般国企央企或带有总包的开发商会更加看中工程条线

NO3 设计&成本:设计与成本都属于大生产条线,也是需要重点争取的。如果两家合作一般情况会拆分出来,各拿一条

N04 招采&报建:很多开发商会将招采纳入大成本体系中,按照所谓成本招采不分家,实操层面如果分开,则对操盘产生一定的影响

而报批报建开发商一般不会主动争取,除非具有当地的政府资源优优势

最后,按照陌爷的习惯照例帮助大家总结下重点:

【1】联合竞买是合作开发的前置模式,即在招拍挂竞买前即确定合作意向,约定股权比例、条线分工、公司治理等商务条款

【2】实操层面一般按照就高原则,结合超出授权后的退出条款以及继续合作选择权的方式解决联合竞买双方或多方授权价格不统一的问题

【3】如果实际成交价格超过其中一方的授权,则对于超出授权的一方而言,具有选择继续合作或退出的权利

【4】如果联合体为两家SPV(壳公司),退出方可以将持有SPV股权直接平价转让给未退出方。对于未退出方而言,转股完成后,相当于通过两家SPV持有项目公司股权

【5】主要包括设计、营销、工程、财务、成本、招采、物业、前期报建等8个条线

【6】如果联合体并不全是SPV(壳公司),而是其中一家或多家采用平台公司(名下存在业务)参与竞拍的,则前期通过转让竞拍公司的形式则行不通

需要按约定股权比例签订出让合同,待项目公司成立后,将退出方持有的项目公司股权在约定时点转让给未退出方

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“陌爷地产圈”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 投拓实操|联合竞买应该怎么玩?

陌爷地产圈

欢迎关注最实操的陌爷地产圈技术交流、资源对接、人脉拓展!

165篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通