“最大物流地产商”千亿负债悬顶,“地产+基金”模式难以复制

小债看市 小债看市
2021-04-26 15:28 5785 0 0
近年来,随着仓储设施建设加速推进,普洛斯中国的刚性债务规模迅速攀升,偿债压力与日俱增。

作者:小债看市

来源:小债看市(ID:little-bond)

近年来,随着仓储设施建设加速推进,普洛斯中国的刚性债务规模迅速攀升,偿债压力与日俱增。

01降级

4月23日,标普将普洛斯和普洛斯中国控股有限公司(以下简称“普洛斯中国”)的长期发行人信用评级从“BBB”下调至“BBB-”;同时确认两家公司的中期票据计划评级和高级无抵押票据评级为“BBB-”。

标普预计,如果普洛斯继续推行激进的运营策略,将长期加剧其现金流波动,因此不太可能在2022年前将资产货币化收益占调整后EBITDA的比例维持在30%以下。

近日,普洛斯中国拟发行20亿公司债券,募集资金扣除发行费用后,拟用于归还发行人及下属境内子公司有息债务及其利息。

《小债看市》统计,目前普洛斯中国存续债券17只,存续规模225.2亿元,其中将有47亿债券将于一年内到期。

在信用评级方面,普洛斯中国的主体和相关债项信用等级均为AAA,评级展望“稳定”。

存续债券到期分布

除此之外,普洛斯中国还有三只美元债,整体规模有12.15亿元。近两年其增加国内融资,逐步降低美元债务规模,以规避汇率波动风险。

02

有息负债快速增长

据官网介绍,普洛斯是全球领先的专注于物流、不动产、基础设施、金融及相关科技领域的投资管理与商业创新公司。

普洛斯为中国最大的现代物流及工业基础设施提供商和服务商,在43个战略性区域市场,投资、开发和管理着400多个物流、制造、数据中心、科创及办公类设施。

从股权结构看,普洛斯中国的控股股东为CLH Limited,普洛斯集团持有后者100%的股份,为公司实际控制人。


股权结构图

近年来,仓储物流行业经营情况良好,普洛斯中国土地储备不断升值,其投资性房地产公允价值变动净收益规模较大,公司利润对投资性房地产公允价值变动依赖大。

2020年前三季度,普洛斯中国实现营收59.1亿元,同比增长18.65%;实现归母净利润25.19亿元,同比下滑10%。

截至同报告期,普洛斯中国总资产为2111.06亿元,总负债1044.31亿元,净资产1066.75亿元,资产负债率49.47%。

近年来,普洛斯中国财务杠杆水平不断攀升,但总体仍维持在适中水平。

财务杠杆

《小债看市》分析债务结构发现,普洛斯中国主要以非流动负债为主,占总债务的66%。

截至2020年9月末,普洛斯中国流动负债有355.29亿元,非流动负债有689.03亿元,其账上资金相对充裕,可满足短期债务的偿付及营运资金周转。

在备用资金方面,截至2020年6月末,普洛斯中国银行授信总额有77.6亿元,未使用授信额度有15.51亿元,可见其财务弹性一般。

银行授信情况

近年来,随着仓储设施建设加速推进,普洛斯中国的刚性债务规模迅速攀升。

截至2020年9月末,普洛斯中国刚性债务有112.33亿美元,主要以长期有息负债为主,带息债务比为73.25%。

从偿债能力指标看,普洛斯中国的流动比率和速动比率等短期偿债能力指标持续恶化,EBITDA 对刚性债务及利息支出的保障程度也在弱化。

在融资渠道方面,除银行借款之外,普洛斯中国还通过引进战略投资者、设立物流仓储开发基金等方式筹资,融资渠道较多元。

但在资产质量方面,普洛斯中国投资性房地产在资产中比重大,导致资产的流动性较弱、投资回收期偏长。

总得来看,普洛斯中国财务状况高度依赖于投资性房地产估值的大幅增值;有息负债增长较快,且仍有大额资本性支出计划,后续仍存较大筹资压力。

03

“地产+基金”模式

美国普洛斯是一家全球最大的物流地产运营商,2003年借助在全球扩张的机会进入中国,当时梅志明是美国公司高管。

2008年,新加坡一家投资机构收购了普洛斯在中国和日本的业务,而这个新加坡投资机构就是由梅志明等公司高管发起的。

十年后的2018年,梅志明和万科牵头的中方财团一道又对这家新加坡上市公司普洛斯进行了私有化收购,完成退市操作。

至此,普洛斯中国变成了梅志明为实际控制人的民营跨国公司。

普洛斯进入中国市场之初,同行业竞争还很少,其选址布局主要集中在一线城市和具有枢纽地位的中心城市。

当时,各地政府为了招商引资,争相出台优惠政策,包括提供免费或者低廉的土地;加之前些年人民币币值被刻意低估,这些因素都让普洛斯轻松拥有了很多交通通达的好园区。

因此,在中国城市土地变得昂贵之前,普洛斯已经巩固了自己在物流地产的龙头地位。

另外,普洛斯的“地产+基金”运营模式,更是为中国现代物流行业带来了创新和进步。

早在1999年,普洛斯就发起了第一支私募基,从19位机构投资人手中募集了10亿元,用于收购自己手中的成熟物业。

这种用私募基金收购房地产,随后将项目建设完成后卖给基金公司,再进行轻资产运营模式,将资金回笼的时间由十年缩短到了一年之内。

但是,普洛斯模式是很难复制的,无论是其国际化的网络,拥有大片优质园区地产,还是梅志明的金融背景和国际视野,都是不可轻易企及的。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“小债看市”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: “最大物流地产商”千亿负债悬顶,“地产+基金”模式难以复制

小债看市

最及时的信用债违约讯息,最犀利的债务危机剖析

348篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通