作者:金融二叉树
从皇冠假日酒店首单单SPV结构CMBS发行成功,单SPV结构ABS开始进入大家视野,随后首单单SPV结构CMBN山东高速青岛投资发行,近日上交所首单单SPV-类REITs国家新媒体产业园区世界集住房租赁房类REITs成功发行,单SPV结构越来越受到青睐,也引起了小编的注意,CMBS、CMBN、类REITs之前发行都是双SPV结构,为什么现在开始走单SPV路线了呢?
01 从采用SPV的原因说起
1、 常见的几种双SPV 类型
目前市场上双层SPV模式大体有三种:“信托+专项计划”、“私募基金+专项计划”和“双信托 模式”
01
其中“信托+专项计划”又分为“资金信托+专项计划”和“财产权信托+专项计划”,典型的模式就是CMBS。财产权信托为原始权益人将底层直接转让给信托计划,之后专项计划与原始权益人签订受益权转让协议,成为新受益人。
而资金信托一般是通过先寻找过桥资金设立信托,再由信托机构向融资方放贷,融资方将其特定化的未来收益质押给信托。从形式上看,原始权益人以自有资金设立信托计划,委托信托机构根据信托合同向融资人发放贷款,融资企业承担按照信贷合同还本付息义务,融资企业通常会用其未来收入担保信托贷款的偿还。通过专项计划,原始权益人转让受益权,并自专项计划处收取转让对价款,收回资金。
“财产权信托+专项计划”也可以看做“资金信托+专项计划”的一种进阶模式。资金信托因为初始交付的财产状态是资金,适用范围更广。
02
“私募基金+专项计划”,典型的模式就是类 REITs。首先原始权益人将标的物业资产出资设立子公司,与私募基金签订股权转让合同,私募基金收购公司后持有项目公司股权。随后,私募基金与项目公司签订《借款合同》,向项目公司发放贷款,享有对项目公司的债权。专项计划受让资产。专项计划与私募基金签订认购协议,支付对价,受让基金份额,间接持有项目公司的股权和债权,私募基金以基金份额转让款支付股权收购款。
03
“双信托 ABN”典型的模式就是CMBN,以商业地产抵押贷款为基础资产的资产支持票据。
从上面的结构也可以看出,双SPV结构是真的有一点点复杂,复杂的结构下不仅回款流程变长,账户设置也会增加,不仅会增加成本,也容易催生风险。
2、采用双SPV的原因
采用双SPV的原因主要有:
1、 要将不稳定的底层资产现金流转化为稳定的债权结构,达到可预测并可特定化的目的;
2、 有助于实现真实出售、破产隔离的效果;
3、 避免证券公司、基金子公司作为专项计划管理人,办理抵押登记的困难。
02 采用双SPV可能面临哪些风险?
1、 “非标”转标下的风险
增加一层SPV结构在“美化”现金流的同时,借助双层 SPV 模式,企业可以避免基础资产的选择,而信托将非标类债券转让给专项计划,不仅可以规避非标监管问题也可以利用双层结构“藏住”实际融资人 。
2、 加剧混业经营、资金混同风险
多增加一层SPV结构,就增加了那层SPV的混业经营风险,尤其是对于信托非标转标ABS来说双 SPV模式加剧了混业经营。双层SPV模式下,现金流流转多个主体账户时,回款路径与单SPV相比更长,资金混同风险也更加大。
03 最后来看看采用单SPV好在哪?
单SPV与双SPV相比,结构简单,在去通道化的大背景下,单SPV结构不仅减少产品结构中的通道,同时减少成本,简单的结构也可以避免一些因现金流回款时间过长、账户设置过多、参与方过多等原因造成的风险。21年单SPV CMBS结构的发行数量也可以看出来,单SPV不仅被市场接受,也逐渐被市场青睐。
单SPV的一个难点尤其对于CMBS来说就是抵押登记的办理,但随着不动产抵押方面的法律法规的修改(2019年7月19日,国务院办公厅《关于完善建设用地使用权转让、出租、抵押二级市场的指导意见》(国办发〔2019〕34号),明确提出放宽对抵押权人的限制。),专项计划管理人可以办理抵押登记。解决了抵押登记的难点,单SPV的应用就更加广泛了。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“金融二叉树”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!
原标题: 单SPV结构好在哪?