作者:洛洛杨
来源:大话固收(ID:trust-321)
经过一轮监管的普及,现在一提起非标,大家脑子里都会想起“高收益、低流动性”;而一提起“标”,就是“低收益、高流动性”。
这两个直觉上的判断,正在悄悄发生变化。
关于流动性这块,其实没什么好说的,标与非标,制度设计在那里摆着的;标债,特别是公募债券,跟股票一样,随时能买卖;非标,基本上就只能自己找下家。
但收益上,高低没有那么远了。一些“标”,已经悄悄赶上了非标;有的公募债的收益,快赶上信托了。
下面这句话是重点:
债券被抛售,价格自然就会下跌;但是,“债”的属性没变,到期仍然按照约定利率和100块的票面价格还本付息——这跟股票是完全不同的。
如此一来,交易价格下跌,相当于你以更低的筹码拿到确定的回报,持有到期收益自然就越高了。
举个例子,100块票面价格,年利率5%;结果债券被抛售,交易价格95,你95买回来,一年后到期105拿到手,年化收益能拿到10.53%。
这边债券收益率在提高;那边,以信托为代表的非标项目,则在利率下行、额度受限、控成本的多重因素影响下,收益一路往下跌……
这两个因素加起来,导致现在出现了比较好玩的,某些标债的收益,快赶上甚至超过了信托收益的情况。
关于标债,之前讲过大公募、小公募、私募债(戳:交易所OS)的区别;私募这里我就不提了,仅聊聊公募的。
交易所公募债是可以像买卖股票一样,在券商账户直接下单的。在债权资产中相对来说,公募债的发行门槛比较高,受监督的程度最高,安全性自然也最好。
举例来看。注意,下文仅为公募债举例,不构成任何投资建议。
期限9个多月,年化8.0321%,如果你信赖恒大融资的话,这确实要高于不少同期的恒大信托项目了;且目前在发的地产项目,基本都是项目公司融资,集团母公司提供流动性支持的形式;但公募债是直接以恒大集团本身为债务人的,交易对手不可同日而语。
再来看个例子,16泸工债(136343),发行人泸州市工业投资集团有限公司,主体评级AA,债券评级AA;正是昨天提到的《国企金控平台》,到期日245天,当前有成交价98,持有到期年化收益率8.3655%。
城投的也有,但除了贵州的,收益都不算高。例如PR苏海发(124232),发行人江苏海州湾发展集团有限公司(由于已经偿还了部分本金,成交净价不以100为基准);连云港区级城投,主体评级AA,债券评级AA+。以最近的成交价买入,年化收益能到6.45%;剩余期限是2.68年。
风险提示
强调一下,上面三个仅仅是从地产、国企、城投里面找了三个例子;不构成任何投资建议。
债券市场上,虽然也有国企信仰、城投信仰,但肯定是没有管理人兜底这回事的。
写本文的初衷,其实也还是和信托有关;现在小额信托投资者,越来越难买到项目,能进的怕不好,看上的打不进去。但是做权益类投资又不太敢,还是想做债权的。欠债还钱,天经地义嘛。
如果自己能看懂债券,有一定分析能力,又有这样的需求的话,目前不少公募债其实也已经跌出了投资机会。
这类公募债的好处,一是发行人一般实力比较强,很多是强于信托;还有流动性相对比较好,万一觉得不太好,也能像卖股票一样挂单卖掉。
但缺点也是有的:
一是成交净价可能会继续跌。上面的年化收益,都是按照“持有到期”来算的。如果你中途下车,那收益就要按你卖掉时的价格计算,这个应该很好理解;你今天98.6买了,明天变成98,是有可能的。但除非违约,它不影响持有到期后本息收益;
此外,成交价和债券发行人的信用表现密切相关,如果成交价突降,也有可能是遭遇了风险事件;这一点,在交易前务必要了解清楚。
二是没有信托公司作为管理人来缓冲。应该说,发公募债的门槛,自然要高于信托门槛;但麻烦在于,城投项目违约了,信托公司会催要,找律师打官司,甚至会想办法接盘;债券违约了,基本上是等受托管理人集体诉讼,风险自担。这个处置力度不一样;对投资者的个人要求也就更高。
作为参考,截至目前,地产、国企类公募债都有违约案例;但城投公募债还是停留在“技术性违约”阶段。即使我们天天吐槽的贵州,城投公募债也没有实质违约;这里没有放,但贵州城投有年化到8%,私募债甚至到10%以上了。
四是债券的交易参与主体相对较少,买卖都是机会性的。有人卖,你才能买;有人买,你手里的才能卖。好的交易机会往往要靠“等”。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“大话固收”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!
原标题: 这些公募债收益,可能比信托还香