未取得其他股东过半数同意的股权转让的合同效力

情景引入

《公司法》规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经过其他股东过半数同意。在同等条件下，其他股东享有优先购买权。但实践中，很多股东认为股权属于其个人财产，转让自由，擅自与股东以外第三人签订股权转让协议。此类股权转让行为既未取得同意转让的股东会决议，也未进行工商变更登记，侵害了公司其他股东的优先购买权，对于转让方和受让方都存在较大风险。

裁判主旨

《公司法》对股权的转让有强制性规定，股东向股东以外的人转让股权必须书面通知其他股东征求意见，经其他股东过半数同意，并在公司登记机关办理变更登记。有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，也未进行工商变更登记，股权转让协议无效，股权转让行为损害其它股东优先购买权，其它股东有权要求按照同等条件购买该转让股权。但如果其它股东仅仅提出确认股权转让协议无效，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持。

案情简介

一审法院

周小平、陈青菊转让今田公司股权后，周小平仍持有今田公司1%的股权，系今田公司的合法股东，在其他股东转让公司股权时依法享有优先受让权……在未告知股东周小平股权转让事宜，未通知周小平参加股东会的情况下，王爱平、易爱民和欧阳宇翔、阳德元先后召开股东大会，形成公司股权转让和股东、公司章程变更的决议，侵犯了周小平对公司股权的优先受让权。王爱平、易爱民分别出让岳阳今田公司股权给欧阳宇翔、阳德元的行为无效。

二审法院

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十一条规定：“有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。前款规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持。……”，周小平、陈青菊在得知王爱平、易爱民将股权转让给阳德元、欧阳宇翔后仅提出确认双方签订的股权转让效力无效，至今都没有主张自己按同等条件购买转让的股权。

《中华人民共和国公司法》之所以规定股东享有优先购买权，主要目的是为了保证有限公司的老股东可以通过行使优先购买权实现对公司的控制权，该规定体现了对有限责任公司“人合性”的维护和对老股东对公司贡献的承认。

本案中，王爱平、易爱民转让出的股权本身就来自周小平、陈青菊出让的股权，周小平、陈青菊仅是今田公司１%的名义股东，周小平、陈青菊本来不再愿意经营该公司而将公司100%的股权转让，如果此时，周小平、陈青菊在仅是公司1%名义股东的情况下，仍然行使股东的优先购买权，不符合《中华人民共和国公司法》关于股东优先购买权的立法本意。故周小平、陈青菊以王爱平、易爱民转让股权时侵犯其优先受让权来主张王爱平、易爱民与欧阳宇翔、阳德元签订的股权转让协议无效的上诉理由，于法无据，本院不予支持。

相关法律条文

1. 《中华人民共和国公司法》

第三十一条 出资证明书

有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。

第三十二条 股东名册

有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

第七十一条 股权转让

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

第七十三条 股权转让的变更记载

依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。

2.《中华人民共和国合同法》

第五十二条 合同无效的法定情形

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十八条 合同无效或被撤销的法律后果

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。