执行监督那些事儿

汇执 汇执
2021-05-14 10:39 3198 0 0
执行监督,可能很多执行律师并未将其纳入“武器库”中,印象更深的可能是执行异议和复议,但作为执行律师并不能忽视执行监督的作用和适用。

作者:胡绍志

来源:汇执(ID:zhixinglawyer666)

执行监督那些事儿

在执行难的大背景下,伴随着机遇和挑战;越来越多的律师看好执行领域,认为执行大有可为。从诉讼律师转型为执行律师,办案逻辑和办案方式随着对执行的专注而发生着变化。传统的诉讼律师对于执行,可能仅对执行立案、法院查控、案件终本几个有限环节有接触且并不深入;开始专注于执行后,执行律师对财产查控、参与分配、执行异议和复议等执行领域的专业知识和技能有了更多的接触和适用。

执行监督,可能很多执行律师并未将其纳入“武器库”中,印象更深的可能是执行异议和复议,但作为执行律师并不能忽视执行监督的作用和适用。

01

执行监督?谁来监督?

执行监督,简而言之就是对人民法院执行活动的监督制约机制。

广义的执行监督包括当事人及利害关系人对人民法院执行活动的监督、上级法院和法院内部的监督、检察院的监督、媒体的监督等。而与执行律师密切相关或者说接触适用较多的是人民法院的监督和检察院的监督。

02

人民法院的执行监督

(一)人民法院内部监督

向执行法院本院院长提出申诉。

根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条规定,“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定,发现确有错误,认为需要撤销的,应当提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。”

向院长申诉这种执行监督手段,在实践中也有使用,在实践中大多是律师指导案件当事人向院长提出申诉。

(二)上级人民法院的执行监督

当事人认为执行法院执行行为有误或违法,可向上一级人民法院提出申诉,要求启动执行监督。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)法释〔2020〕21号修改》第十三章执行监督第71-78条对上级人民法院的执行监督进行了明确的规定。

在实践中,向上级人民法院提出申诉是执行监督方式中使用频率最高的救济手段。

(三)什么时候能够向本院院长或上级人民法院提出执行监督?

 目前并未有明确限制提出执行监督的法定期限,根据相关法律规定只要当事人认为人民法院的执行行为错误或违法,即有权向本院院长或上级人民法院提出申诉。

03

检察院的监督

大多数律师眼中的检察院监督,仅仅是指《民诉法》第十四条“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督”,更狭窄一点是指对已生效的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。但其实执行检察院也可实行监督。

(一)检察院的监督,包括对民事执行活动的监督。

法律依据见于:《民诉法》第二百三十五条,人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督;以及,2017年1月1日实行的最高人民法院、最高人民检察院印发《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的通知(法发〔2016〕30号)第五条规定,当事人、利害关系人、案外人认为人民法院的民事执行活动存在违法情形的,可以向人民检察院申请监督。

(二)检察院的执行监督有前置程序及例外规定

1.民事执行活动存在违法情形,法律规定可以异议、复议或提出诉讼的,当事人要先提出异议、复议或诉讼,否则不予受理。

例外规定:未提出异议、复议或诉讼,但有正当理由的除外。

2.执行异议、复议期间,不受理执行监督;

例外规定:执行异议、复议期间,申请对人民法院的异议、复议程序进行监督的除外。

检察院的执行监督,在实践中,相对于人民法院的执行监督,使用频率要小很多。

04

执行监督和执行异议复议

很多律师把执行监督作为执行异议、复议之后的救济手段,并且认为执行监督只能在执行异议、复议之后提出,这个观点是错误的。实际上二者是两种不同的救济途径,在程序上是各自独立的(除了检察院的执行监督以执行异议复议作为前置程序外)。

但是不可否认,执行监督应当同执行异议和复议一样纳入执行律师的“武器库”中,有的案件执行异议、复议都未见成效,别忘了还有执行监督程序。

结语:执行律师眼里不能只有执行异议和复议,执行监督也“可甜可咸”。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“汇执”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 执行监督那些事儿

汇执

强制执行专家。上海市汇业(成都)律师事务所“执行与不良资产法律事业部”,简称“汇执”,一个只做执行的团队,感谢您的关注与支持!

42篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通