违建租赁合同无效,出租人以合法建筑 租赁市场价格标准主张占有使用费,不予支持!

敲响法槌 敲响法槌
2020-07-11 18:23 2850 0 0
在案涉租赁合同因标的物违法而被确认无效的情况下,法院参照合同约定租金标准确定房屋占有使用费,符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,出租人上诉要求以合法建筑物的租赁市场价格标准计算使用费,缺乏法律依据。

作者:乔士倩

来源:敲响法槌(ID:qiao18305313373)

【裁判要旨】

在案涉租赁合同因标的物违法而被确认无效的情况下,法院参照合同约定租金标准确定房屋占有使用费,符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,出租人上诉要求以合法建筑物的租赁市场价格标准计算使用费,缺乏法律依据。

【参考案例】

(2020)粤01民终7114号 广州某公司房屋租赁合同纠纷案

【简要案情】

一、2015年6月18日,广州某公司作为出租人与某公司做出承租人签订了房屋租赁合同,约定租期两年,每月11000元租金;该房产无合法报建手续;

二、合同签订后,承租人公司使用场地至今,并分租给其他几家公司;

三、出租人诉至法院要求承租人返还房屋,按照市场价格支付租金;

【裁判结果】

一审判决承租人返还房屋,按照合同约定的租金支付房屋;二审维持判决;

【裁判规则】

一、租赁物未取得合法报建手续,租赁合同无效;

二、合同无效,承租人应返还房屋;其出资建设房屋的主张,可另行起诉解决,不影响在本案的返还房屋的责任承担;

三、未经合法报建的房屋应否拆除,是行政机关执法的范围;

四、案涉租赁合同因标的物违法而无效,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》第5条规定,可参照合同的约定的租金标准确定房屋占有使用费;

【律师点评】

一、合理利用合同无效制度。

本案出租方在租赁市场价格上涨后与承租方就增加租金问题未能达成一致,通过起诉的方式主张租赁合同无效,从而主张返还财产。

但是,合同整体无效,违约条款即归于无效,主张违约金未能获得支持。

二、秉持诚实信用原则,衡量交易各方利益。

就租金问题,主张以合法建筑的租赁市场价格标准计算承租方应支付的租金,未获得法院支持。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》对此内容有明确的规定,新的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第32条也对合同无效的法律后果进行规定,尤其是贯彻诚实信用原则的具体规定,避免使得某一方当事人因合同无效制度而获益。

此外,最为典型的关于合同无效参照合同约定支付价款的规定是在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》,建设工程施工合同无效的,经竣工验收合格的,参照合同约定支付工程价款。因承包人的财力、物力、人力已经全部物化到建设工程中,而合同约定的价款最为符合双方意思表示。如此规定,是司法机关在发挥司法能动作用,引导建立诚实信用的商事交易制度,在优化营商环境大课题中进一步发挥司法导向作用。

【引申一-----九民纪要:避免使一方当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益】

《全国民商事审判工作会议纪要》第32条第二款,在确定合同不成立、无效或者被撤销后财产返还或折价范围时,要根据诚实信用的原则要求,在当事人之间合理分配,不能使不诚信的当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益。合同不成立、无效或者被撤销时,当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。

该纪要规定,着眼于合同无效、不成立或者被撤销的法律后果,其中要旨有二,一是规范合同不成立情形下,参照《合同法》第58条关于合同无效或者被撤销的法律后果,返还财产或折价补偿。二是在合同不成立、无效、被撤销情形下,合理分配各方利益,避免合同当事人利用合同无效、不成立、被撤销制度获取不当利益。

诚实信用原则在商事合同交易中贯穿始终,虽然不能决定合同的效力问题,但是能影响除此之外的裁判规则,影响司法机关合理分配合同当事人举证责任、利益分配等。通过这一规定,引导诚实信用的市场秩序,服务于营商环境建设。

【引申二---如何区分合同不成立与合同无效】

首先,性质不同。合同成立与否,是一个事实判断。合同有效无效,是一个法律判断。其次,合同当事人达成合意,完成要约和承诺,即成立,否则不成立。合同因违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗,违反《合同法》52条规定,合同无效,否则合同有效。最后,是否能够通过履行改变。合同不成立,可以通过履行治愈原则来改变。合同无效,无法通过履行来改变违法或者背俗的事实。

九民纪要该条的规定,区分合同不成立和合同无效,在一定的情形下有其存在意义。例如假冒他人签名与第三人签订合同的,该合同因不存在当事人的合意,属于不成立的合同。若不加区分,则要认定该合同无效,但是我国法律中尚没有假冒他人签名而合同无效的制度,所以存在找法的困难。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“敲响法槌”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题:

敲响法槌

致力于法律服务,案事件研究。(公众号ID:qiao18305313373)

142篇

文章

10万+

总阅读量

热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通